Archief | Dames Eredivisie RSS feed for this section

STOL Grasshoppers trekt Kelli Valentine aan

19 okt

Vorig seizoen speelde Kelli Valentine, Spokane Washington, nog een belangrijke rol voor Portland State University in de Big Sky Conference (NCAA D1). Daar was zij de startende power forward voor de Vikings. Van de 128 wedstrijden in haar vier jaar bij PSU speelde ze er 127 en gedurende die reeks speelde ze heel constant. Als freshman scoorde ze direct al 9,8 punten per wedstrijd met 3,8 rebounds, haar tweede jaar als sophomore 11,4 punten en 5,8 rebounds per wedstrijd, als junior kwam ze tot 9,0 punten en 4,4 rebounds en in haar laatste jaar scoorde ze 11,5 punten en pakte ze 7,1 rebounds in haar conference wedstrijden. Over haar gehele carrière bij de Vikings heeft ze 1298 punten gemaakt en 636 rebounds gepakt (gemiddeld 10,2 punten en 5,0 rebounds per wedstrijd)

Kelli (Big Sky All Tournament Team 2011) heeft een prima aanbeveling vanuit haar tijd bij Portland State University mee gekregen van haar coach Sherri Murrel: Valentine, the 2007-08 Big Sky Freshman of the Year, leads the Viking frontcourt. A dual threat inside and out, Portland State’s head coach Sherri Murrel says Valentine has become even more physical in her last year on the Park Blocks. “You look at the seniors and what they have contributed and Kelli Valentine has always found a way to make us a better team,” coach Murrell said. “She is such a threat because she is a perimeter player, and at her size she can drive and also shoot the three. The area she is most improved on is her physical presence. I see her getting to the free throw line a lot more this year.”

Het contact werd afgelopen week gelegd en na het bekijken van haar wedstrijd video’s en een aantal video calls tussen Kelli en coach Bo Melis werd het contract getekend. Vooral haar constante en afwisselende inside-outside spel zijn een welkome aanvulling voor het team.

Coach Bo Melis: “Ze heeft laten zien te kunnen produceren. In een breed team, met bijvoorbeeld een 13,9 punten per wedstrijd topscoorder, komt ze elke wedstrijd weer tot goede cijfers. Kijkend naar haar video’s doet ze precies wat ik graag wil zien van een vier. Haar team vult de rol van de vier ook nog vergelijkbaar in met hoe wij het graag hebben. Een zeer welkome aanvulling dus voor het team.”

Advertenties

CTO laat Probuild met lege handen achter

17 okt

foto Tine Sierink

Probuild Lions trad in Landsmeer aan tegen CTO Amsterdam en beide teams speelden vooral aan het begin van de wedstrijd een snelle game. Veel afstandsschoten leidden niet tot het gewenste resultaat. Met een 3-2 zone dwong het CTO de thuisploeg tot afstandsschoten op grote afstand. Kim Hartman zette Probuild met een driepunter halverwege de eerste periode nog wel op een 8-5 voorsprong. Maar omdat Marlous Nieuwveen bij de thuisploeg inmiddels op de bank zat, was er inside bij Probuild geen dreiging meer en kon het CTO aan het eind van de eerste periode een kleine voorsprong begroeten: 8-10. In de tweede periode nam het CTO aanvankelijk het initiatief en liep naar een 14-19 voorsprong. Probuild kwam echter via Marlous Nieuwveen en twee driepunters van Dewy Keppy terug en op voorsprong (22-19) waarna CTO-coach Remy de Wit in een time out dook.

Na de rust (22-20) was het Zera Butter die met 10 punt op rij het CTO op voorsprong zette (29-30). Na de time-out van Probuild coach Laki Lakner (31-34) in de zesde minuut, ontspon zich een leuk slot van de derde periode. Het CTO voelde dat de winst voor het oprapen lag en liep naar 36-46. Probuild was (teveel) afhankelijk van het outside schot van Kim Hartman, terwijl bij het CTO de dreiging van meerdere speelsters kwam. De vierde periode ging in met een voor het CTO voordelige stand (39-46) en het was de vraag of de jonge ploeg de ervarin  in de vierde periode het hoofd kon bieden. Na een mooie fastbreak met Laura Cornelius en Isabelle Slim (39-48) tekende de winst voor het CTO zich af. Opvallend was trouwens op dat moment dat er – op Kim Hartman na – louter U20 speelsters in het veld stonden. Na nog een fastbreak van het CTO (39-50) dook Laki Lakner opnieuw in een time out in een poging om de wedstrijd in de laatste vijf minuten alsnog uit het vuur te slepen. Dat had hij bijvoorbeeld kunnen doen, door een meer slow game te spelen en Marlous Nieuwveen inside op de low post positie te positioneren en dominant eerst op haar te spelen. In plaats daarvan werd Nieuwveen vooral in de perimeter gebruikt en daar is zij m.i. niet op haar sterkst. In de laatste twee minuten werd het dan toch nog spannend. Laura Cornelius verslikte zich twee keer op rij in de aanvalsopzet waardoor Probuild van 42-54 naar 47-54 kwam.  Een score van Richelle van der Keijl gaf echter de broodnodige lucht (47-56). Demelza ten Caat bracht met twee driepunters (53-60) op het bord bij het ingaan van de laatste minuut. En door vrije worpen van Kim Hartman kwam Probuild nog op 57-61, maar het CTO boekte toch haar eerste competitieoverwinning 57-63. Bij Probuild kwam Kim Hartman tot 14 punt. Bij het CTO kwamen Lois Bettonvil (14) en Zera Butter (12) in de dubbele cijfers.
Grasshoppers boekte een knappe overwinning in Tubbergen op Eurosped. Bij Eurosped trad Sharon Lammerink weer in het veld. In de eerste helft bleven beide ploegen continu icht bij elkaar. Via 16-20 moest er in de tweede periode vooral heel hardt gewerkt worden voor elke score, maar de Katwijksen bleven dankzij scores van o.a. Corinne Manuputty aan de goede kant van de stand: 27-30 bij rust. In de derde periode wist de ploeg van coach Bo Belis weg te lopen bij de Twentsen (37-51) en is de basis voor een overwinning gelegd. Het verschil kwam niet meer beneden de tien punt waardoor ook Grasshoppers de eerste overwinning van het seizoen boekte: 60-76. Corinne Manuputty (23), Rianne Philippo (17) en Karin Kuijt (13) kwamen in de dubbele cijfers.
Binnenland zette Lekdetec weer met beide voeten op de grond. De nog ongeslagen formatie van Robin Hollander had eigenlijk geen kans tegen de Rotterdamsen. De ploeg van coach Pieter Kodde troefde Lekdetec eigenlijk op alle fronten af en bij rust had het al een 24-36 voorsprong opgebouwd, die eigenlijk in de tweede helft ook niet meer in gevaar kwam. Bij Lekdetec werd de motor van de eerste wedstrijden (Tanya Broring) op een goede wijze afgestopt, waardoor de knelpunten bij Lekdetec zichtbaar werden: er was te weinig aanvallende dreiging en de balans bij Binnenland in het team was veel hechter. In de tweede helft werd de voorsprong verder uitgebouwd tot een 48-72 eindstand. Bij Binnenland kwamen Rachel Roubehie (17), Jantine Kraak (16), Nathalie van den Adel (14) en Eline Kasius (12) in de dubbele cijfers.

Lekdetec verrast Probuild Lions

9 okt

Lekdetec verraste met een winst op Probuild Lions. De ploeg van Robin Hollander leidde na de eerste helft met 18-16, maar met rust hadden de gasten een 29-31 voorsprong. Inmiddels was Probuild coach Laki Lakner al met twee technische fouten naar de kantine verwezen. Het derde kwart startte het team uit Bemmel sterk, met twee driepunters van Gabrielle van de Bosch en een 8-0 run, legde het de druk bij Probuild. De voorsprong van de thuisploeg werd zelfs uitgebreid naar 49-38. Demelza ten Caat bracht met een driepunter de stand aan het einde van het derde kwart op 49-41. In het vierde kwart kwam Probuild nog terug  tot 60-58 in de negende minuut en leek het alsof Lekdetec toch nog moest capituleren, maar een driepunter en een vrije worp van Tanya Broring bracht de beslissing voor de thuisploeg. Bij Probuild kwamen Molly McDowell (19), Ilona Vergunst (12) en Demelza ten Caat (10) in de dubbele cijfers.

Het CTO trad aan in Amsterdam tegen Binnenland. CTO speelde nog zonder Willemijn Kallenberg, die tijdens de trainingsstage in Duitsland door haar enkel ging. Het was Zera Butter die het CTO aan het begin van de wedstrijd in het zadel hielp, maar ook zij kon niet voorkomen dat Binnenland net iets effectiever speelde. Het CTO speelt dit jaar met een nieuwe samenstelling en coach Remy de Wit probeert een internationaal “proven” speltempo aan zijn speelsters op te leggen waaraan het nog moet wennen. Waarschijnlijk gaat dat later dit jaar zijn winst uit betalen, doch nu leidde het nog te vaak tot onnodig balverlies en tot onjuiste schotselecties. Daarnaast komen speelsters als Maxime Essenstam en Richelle van der Keijl vooral tot hun recht bij een inside game en daar was eigenlijk nou geen sprake van. Via 16-21 en 23-38 kwam het CTO nog een beetje terug in de wedstrijd bij 38-48, maar het team van coach Pieter Kodde kwam door scores van Jantine Kraak (23), Rachel Fouhebie (20) en Natalie van den Adel (15) niet in de problemen: 60-82.

In Den Helder boekte Eurosped Twente een mooie overwinning. Het team van coach Bart Sengers kende vanaf het begin af aan een voorsprong en stond deze feitelijk niet meer af. Via 14-27 en 31-38 kwam de ploeg van Frank de Wit in het vierde kwart nog wel terug tot op zes punt, maar via Silke Heerts (27 p; 10 reb) namen de Twentsen de zege mee naar huis (59-72).

Eredivisie krimpt ineen

3 jun

Slechts 7 teams lijken het komend seizoen terug te keren in de eredivisie: STOL Grasshoppers, CTO Amsterdam, Challenge Sports Binnenland, Probuild Lions, Lekdetec Batouwe, Eurosped Twente en HLB Accountants Den Helder.
Wereldtickets Leiderdorp, Autocad Amazone en Celeritas/Donar keren het komend seizoen niet terug in de eredivisie. Dat is natuurlijk ronduit jammer. Jammer voor iedereen die met dames/meiden basketbal betrokken is. Jammer vanwege het feit dat daarmee de spreiding van de eredivisieteams over Nederland een deuk oploopt (het positieve ervan is dat de uitwedstrijd naar Groningen voor de andere teams reistijd scheelt). En ook is het jammer omdat het toch veel leuker is een ‘volle’ competitie te hebben met teams verspreid over alle delen van het land.
Dat Celeritas niet terugkeert, was overigens wel te verwachten. Al jarenlang lukt het niet of nauwelijks om speelsters in het hoge noorden op te leiden op eredivisie niveau. Ook zie je dat het noorden al jarenlang niet meedoet in de echte strijd om nationale (jeugd)kampioenschappen. Zowel het rayonteam U15 als de clubteams eindigen in de verschillende categorieen van de NJK’s  steevast op de onderste plekken (van de 5). Het is dus dan ook logisch dat de spoeling op een gegeven moment zo dun is dat je in kwalitatieve zin afhankelijk bent van de ‘passanten’ die in Groningen gaan studeren. Er is zowel een kwantitatief als kwalitatief probleem en dat openbaart zich natuurlijk uiteindelijk op deze manier.
Dat Wereldtickets niet terugkeert was te verwachten nadat de malaise rondom de financiele perikelen openbaar werd. Ik vind het vooral heel jammer voor de speelsters en in het bijzonder Marlous Nieuwveen die er ondanks alles in slaagde om bij haar ‘ouwe cluppie’ zowel de titel als de beker in de wacht wist te slepen, maar uiteindelijk wel met een behoorlijke kader werd opgezadeld.
Dat Autocad Amazone niet terugkeert was voor mij wel een verrassing. Ik dacht dat de Utrechtenaren onder aanvoering van Ray Laatst de zaken aardig op orde hadden, ondanks het feit dat het maar niet wilde lukken om het broodnodige talent te laten doorbreken.
Wat is er aan de hand? Het probleem kan natuurlijk niet in de kwaliteit of kwantiteit van de speelsters liggen. Althans mij maak je niet wijs dat er in Groningen, Utrecht of Leiderdorp e.o. geen 10 speelsters zijn te vinden die in de eredivisie willen of kunnen spelen. Het probleem zit ‘m vooral in de organisatorische (en financiele) zin. Het probleem is dat de top van het damesbasketball in organisatorische zin een (te / zeer) smalle basis kent.
Nu is de vraag. Kunnen we dat voorkomen? En zo ja hoe? Ik geef wat ideeen, als ware het een meer keuzevraag:
a. Dit kun je niet voorkomen en dat moet je ook niet willen. Het is een goede ontwikkeling, want zo krijg je innovatie, beweging, nieuwe clubs, enzovoorts
b. Dit kun je voorkomen als er een betere samenwerking zou zijn tussen de verenigingen, de NBB en het CTO.
c. Dit kun je oplossen door de heren- en damesteams aan elkaar te koppelen (wel of niet afgedwongen door de FEB/DEC/NBB). Het idee is: elk team in de hereneredivisie heeft niet alleen een eigen jeugdlijn, doch ook een dameslijn. Met andere woorden: de top van het basketbal wordt vorm gegeven doordat er organisaties zijn die het gehele spectrum (heren en dames en jongens U16-U20 en meiden U16-U20) bedienen. Als je er nog iets verder over door redeneert / brainstormt, zou je kunnen zeggen dat je op die manier invulling geeft aan je beleid voor de ‘sterke regio’s’, of zelfs een nieuwe indeling van de rayons!
d. Dit kun je voorkomen door een veel meer professionele organisatie te bouwen rondom de eredivisieclubs (een soort nieuwe DEC dus) die als opdracht krijgt om ‘competitie’-sponsors te vinden. De opbrengsten komen ten goede aan de verenigingen in de eredivisie.
e. Dit kun je voorkomen door te “deprofessionaliseren” m.a.w. zonder amerikaanse speelsters gaan spelen, zonder extra inschrijfgelden bij de bond, zonder hogere vergoedingen voor de scheidsrechters.
f.  wie biedt? ….

CTO discussie laait opnieuw op

8 mei

De afgelopen dagen is de discussie over het functioneren van het CTO, de rol van de NBB en de problemen van de clubs opnieuw opgelaaid. Ik kan mij herinneren dat er ook vorig jaar wat ophef was ontstaan over hetzelfde thema. Daarom vind ik het eigenlijk ook wel vreemd dat we dit jaar opnieuw dezelfde discussie dreigen te gaan voeren. Vijf verenigingen hebben zich schriftelijk tot de NBB gewend. Feitelijk eigenlijk alle teams. Want, Grasshoppers sluit zich er alsnog bij aan. Den Helder richt zich er vooral op om op dit moment gewoon te ‘overleven’, Voor Celeritas geldt waarschijnlijk hetzelfde, maar zij hebben in het hoge noorden de oplaaiende discussie ‘even gemist’. Wereldtickets heeft andere problemen te overwinnen. Daar is het na het kampioenschap en de financiele perikelen helemaal stil geworden.

Maar waar gaat het eigenlijk over. Wat zijn de argumenten van de clubs? Ik heb kunnen ontdekken dat clubs aangeven dat (1) het moeilijk is om jonge talenten aan zich te binden, (2) het clubbelang voorop gaat (boven het individuele belang van de speelster), (3) de competitie ontwricht omdat er zoveel speelsters bij het CTO trainen en spelen, en (4) dat het voor de clubs niet (meer) zo interessant is om te investeren in de eigen jeugdopleiding. Eerlijk gezegd, vind ik het geen sterke argumenten. De verenigingen doen er goed aan om eens in de spiegel te gaan kijken. Wat hebben zij de afgelopen jaren aan opleiding gedaan en hoeveel van die speelsters raken zij kwijt aan het CTO? Dat zijn er niet veel meer dan er normaal gesproken naar een andere vereniging gaan omdat ze ergens anders gaan studeren. Als je de lijst van “30 speelsters” doorneemt, die bij het CTO gaan trainen, is het verdomd moeilijk om namen van speelsters te noemen die echt bij een eredivisievereniging zijn opgeleid en waarvan de eredivisievereniging met recht kan zeggen dat het ten koste van hun opleiding gaat. Alleen Grasshoppers heeft hier m.i. enig recht van spreken als we ervan uit gaan dat zowel Karin (1990) als Sonja Kuijt (1993), Eline Kraaijenoord (1993) en Janine Guijt (1995) naar het CTO gaan. Stel dat dat zo is: dan nog! 5 jaar leeftijdsverschil. Dus daar zit Grasshoppers m.i. niet eens echt mee, want er zitten in die leeftijdscategorieen ook nog ongeveer 40 andere getalenteerde speelsters in de opleiding! Heel veel andere CTO-speelsters komen van verenigingen af die zelf geen eredivisie dames team hebben. Een aantal daarvan heeft inmiddels al wel eredivisie ervaring opgedaan, maar zij zijn echt afkomstig van andere verenigingen. Voorbeelden? Zera Butter, Maxime Essenstam, Willemijn Kallenberg, Richelle van der Keijl (allen Lokomotief), Isabelle Slim (Harlemlakers), Marlou de Kleijn (Almonte), Jill en Loyce Bettonville (Black Eagles), Tessel van Dongen, Fieke Ligthart (Mosquitos), enzovoorts. Natuurlijk is er ook wel een speelster te noemen van een eredivisievereniging (bijvoorbeeld Laura Cornelius van Celeritas), maar dan hebben we het over de uitzonderingen in plaats van de regel! In de MU20 eredivisie van dit jaar zijn 7 verenigingen uit de Dames eredivisie vertegenwoordigt. Hoeveel speelsters gaan daarvan naar het CTO? 1, 2? Hoeveel gaan er daarvan echt door naar de dameseredivisie? [naast degenen die er al in speelden] 1, 2? Mede daarom wil ik vooral een oproep doen aan de verenigingen om eens serieus werk te maken van de eigen opleiding! Want is het niet zo dat we eigenlijk met elkaar moeten concluderen dat daar nu juist het grote probleem van het damesbasketbal in Nederland ligt?

Van de overige redenen lig ik ook niet echt wakker. Immers er zijn toch ook talloze speelsters te benoemen die niet voor het CTO kiezen, maar wel in staat zijn om een plek in een eredivisieteam op te vullen? Er zijn verschillende verenigingen zonder eredivisie en bijvoorbeeld alleen bij Lokomotief al, zie ik zo al 6 speelsters uit het MU20-team die rechtstreeks de eredivisie in kunnen: Ella Tijssen, Willeke Bruins, Rosanne Kruithof, Kirsten Siera, Jillian Scholten, Esther van der Veer. En daarnaast: Hoeveel scouts van eredivisie verenigingen kijken serieus wat er aan talent in Nederland rond loopt? (Op een ander moment dan in deze periode van het jaar?). Hoeveel eredivisie-scouts zijn er aanwezig bij de selectieteams van de rayons (U15) of de NT’s (U16-20)? Hoeveel eredivisieteams kunnen een opleidingswerkplan overleggen?

Het lijkt mij belangrijk dat verenigingen, NBB en CTO samen in overleg treden om een ‘masterplan’ op te stellen voor de komende jaren. Niet zozeer om de initiatieven richting RIO2016 bij te sturen, maar wel om de breedte van de sport naar de toekomst veilig te stellen. En dat begint m.i. met serieuze aandacht voor de ontwikkeling van meer talent!

Lokomotief en Wereldtickets pakken de ‘dubbel’

27 mrt

Zowel Lokomotief Rijswijk (bij de U20) als Wereldtickets Leiderdorp (bij de dames senioren) hebben dit weekeinde de ‘dubbel’ gepakt. Beide teams waren vorige week ook landskampioen geworden en dit weekeinde pakten zij beiden ook de beker tijdens het finale weekeinde in Almere.

Bij de meisjes had HLB Accountants Den Helder afgelopen dinsdag nog de halve finale afgewerkt tegen Grasshoppers. Grasshoppers was ‘niet klaar’ voor de halve finale. Kennelijk dreunde het verlies in de dubbele confrontatie tegen Lokomotief om het landskampioenschap nog door, maar in de eerste helft werden de Katwijksen volledig van het veld gelopen door Den Helder (38-15) waardoor de wedstrijd reeds gespeeld was.

Het werd dus een finale tussen Lokomotief en Den Helder waarbij beide teams geen moment de indruk konden wekken echt in de wedstrijd te zitten. Alsof afwisselend de deksel op de basket werd gelegd gedurende een bepaalde periode zodat beide teams ‘runs’ konden plaatsen. Na een aanvankelijke voorsprong van Lokomotief (11-5) plaatste Den Helder een 0-15 run via vooral scores van Kourtney Treffers (11-20). In de tweede periode was het de beurt aan Lokomotief om een ‘run’ te plaatsen van 19-2 zodat de ploeg van coach Hugo Butter bij rust tegen een comfortabele voorsprong keek: 30-22. Daarna was het weer Den Helder dat aan de beurt was en zich terug werkte in de wedstrijd. Naarmate de wedstrijd vorderde was het steeds spannender met alle gevolgen van dien (passfouten, lay ups mis, et cetera). Uiteindelijk leek Den Helder na een driepunter van Gabrielle van den Bosch (45-48) de winst te gaan pakken, maar Maxime Essenstam bracht Lokomotief bij 49-48 toch weer op voorsprong. Met nog zeven seconden op de klok en balbezit voor Den Helder, maakte Romee van der Vlies in de ogen van de scheidsrechter een opzettelijke fout, waardoor Lokomotief de zege in de schoot geworden kreeg: 51-48 en daarmee de dubbel binnen haalde.
Ook bij Wereldtickers Leiderdorp een frappant verhaal. Na het binnen halen van het landskampioenschap was het voor de speelsters zaak om ook de financiele afwikkeling te regelen en dus gingen zij in ‘staking’. Even dreigde zelfs de wedstrijd niet gespeeld te worden, maar het management van Leiderdorp wist op het laatste moment een debacle te voorkomen. Omdat het niet de eerste keer is dat dergelijke zaken bij Leiderdorp niet op orde zijn, is het nu zaak dat zij de organisatie ‘op orde’ brengen wil het succes van dit jaar ook op een goede wijze gecontinueerd en uitgebouwd kunnen worden.
Wereldtickets begon dan ook niet best aan de wedstrijd (9-0 achter), maar wist zich via Marlous Nieuwveen (17 punt) al snel te herstellen (13-19). De speelsters van Leiderdorp combineerden naar hartelust, terwijl Probuild Lions het – zoals vaak dit jaar – teveel van Katy Harty en Molly McDowell moesten hebben. Na 35-30 hing Probuild na wat scores van Jasmijn Overbeeke aan een elastiek (51-41), doch wisten alsnog terug in de wedstrijd te komen (51-46). Een technische fout van Laki Lakner verstoorde echter het momentum en Wereldtickets maakte hiervan dankbaar gebruik door weer weg te lopen naar 56-46 via Bridget Yoerger (17 punt) en vervolgens via driepunters van Francis Donders en Linda Appers de wedstrijd op slot te gooien en uiteindelijk afgetekend te winnen: 76-59.

Wereldtickets Leiderdorp Kampioen van Nederland

16 mrt

Wereldtickets Leiderdorp mag zich de terechte Kampioen van Nederland noemen (zie ook TV beelden NOS). Gisteravond werd Challenge Sports Binnenland ook in de derde wedstrijd verslagen in de serie van best-of-five. Het werd 74-65 voor de ploeg uit Leiderdorp dat andermaal in Marlous Nieuwveen de beste speelster had. Nieuwveen toonde overduidelijk aan dat alleen zij aanspraak kan maken op een mvp-award mocht die over de finaleronde toegekend worden. Met een karrevracht aan punten en rebounds, maar ook als informeel leider in het team leverde zij een prima prestatie. Direct in de eerste periode liep Wereldtickets dankzij scores van Marlous Nieuwveen (16 in het eerste kwart!) weg naar een ruime en geruststellende 22-9 voorsprong. Challenge Sports Binnenland vocht zich in de tweede periode knap terug in de wedstrijd. Deels lag dat ook wel aan het feit dat Leiderdorp wel heel erg afhankelijk bleek van het duo Nieuwveen en Francis Donders, want als een van beide aan de kant zat, leidde dit bijna per direct de achtervolging van Binnenland in. Met Donders aan de kant ontbrak het bij Leiderdorp aan regie in de aanval en met Nieuwveen aan de kant, leidde dit tot inside mogelijkheden voor de Rotterdamsen. Bij rust leek de wedstrijd nog alle kanten op te kunnen (33-30), maar weer direct aan het begin van de derde periode nam Wereldtickets afstand (42-33) en had het opnieuw de controle over de wedstrijd. Enkele aardige scores van Corinne Manuputty en de zeer nuttig spelende Bridget Yoerger aan Leiderdorpse kant, terwijl de inbreng bij Binnenland vooral moest komen van Natalie van den Adel en in het bijzonder van de Amerikaanse Launa Hochstetler. Toen deze laatste het op haar heupen kreeg, leek het er in de vierde periode plotseling opeens nog op alsof Binnenland serieus voor de winst kon gaan. Bij 57-55 en balbezit voor Challenge Sports bleek alles mogelijk. Helaas voor de ploeg van coach Pieter Kodde werd deze money-time overgeslagen en was het Marlous Nieuwveen die eigenhandig de kroon op haar werk mocht zetten en de titel voor het eerst in Nederland in Leiderdorp bracht. Een prima opsteker voor het damesbasketball in de Leidse regio!